Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Václav Klaus: Místo vyznamenání obžaloba z velezrady

3. 03. 2013 20:44:43
Problémem Václava Klause nebyly jeho často nekonformní názory či nedůvěra k Evropské unii. Problémem bylo opakované porušování ústavy, lhostejnost k platným zákonům a přesvědčení, že je ničím neomezeným monarchou.
Prezident, pro kterého byly peníze důležitější než ústava.Prezident, pro kterého byly peníze důležitější než ústava.Archiv divadla Feste

Naposledy to ukázal, když prohlásil, že by mohl propustit klidně všechny zločince a zastavit všechna trestní stíhání, a nebylo by to v rozporu s Ústavou.

V západních demokraciích byl boj o omezenost hlavy státu zákony vybojován v roce 1215, když angličí baroni prosadili Magnu chartu, v České republice máme trochu zpoždění.

Když se na jednu stranu objevují alternativní a zavržené verze rozhodnutí o amnestii, rozhodl jsem se vydat také svou alternativní ústavní žalobu na prezidenta, která vymezuje vymezuje jednání Václava Klause, které shledávám protiústavním a nehodným hlavy státu.

Níže shrnují nosné důvody, z nichž některé v připravené žalobě Senátu podle mého názoru nezaslouženě chybí.

Ústavní žaloba proti prezidentu republiky

Parlament České republiky v roce 2008 zvolil Václava Klause do úřadu prezidenta republiky. Senátoři Parlamentu České republiky tak učinili v té dobré víře, že bude zachovávat Ústavu a zákony, jak na svou čest slíbil. Prezident republiky však opakovaně, úmyslně a vý­znamně porušoval pravidla ústavního pořádku a odmítal plnit úkoly, které mu Ústava svěřuje.

Prezident republiky Václav Klaus je obžalován z toho, že:

  1. Přes výzvu Senátu opakovaně odmítl podepsat řádně sjednané, podepsané a schválené mezinárodní smlouvy, ač k tomu byl podle Ústavy povinen. Nechal ležet na stole nepodepsané zákony, aniž by použil práva je vrátit k novému projednání, ačkoliv byl srozuměn s tím, že porušuje Ústavu a ohrožuje jistotu ob­čanů při přijímání zákonů a předvídatelnost práva.
  2. Zavedl vlastní nezákonné podmínky pro jmenování soudců a v souvislosti s tím odmítl dodržet vyko­natelné rozhodnutí Nejvyššího správní soudu, do jehož působnosti přezkum správních aktů prezidenta podle Ústavy spadá.
  3. Nařídil soudům a státním zástupcům, aby zastavili trestní stíhání pachatelů těch nejzávažnějších hospodářských zločinů, na jejichž potírání zákonodárce v trestních záko­nech stanovil vysoké tresty, znemožnil jejich vyšetření a spravedlivé potrestání.
  4. Znemožnil obětem těchto velkých zločinů domoci se navrácení jejich majetku u ne­závislých soudů a potvrdil jeho nezákonnou držbu v rukou pachatelů organizované trestné činnosti, což nemá mezi civilizovanými národy obdoby. Osvobodil zločince, které soud usvědčil z organizované trestné činnosti a justičních zločinů, navrátil jim moc i majetek a ohrozil tak národní bezpečnost i důvěru občanů v zákony a spravedlnost.
  5. Protizákonně utajil informace o přípravě svého rozhodnutí, porušil základní právo občanů na svobodný přístup k informacím a prostřednictvím své kanceláře lhal občanům o poradcích, kteří se podíleli na přípravě amnestie.
  6. Nenavrhl Senátu jmenování nových soudců Ústavního soudu tak, aby mohl být soud plně obsazen, ačkoliv byl srozuměn s tím, že neúplný Ústavní soud nemůže řádně chránit občany před porušováním Ústavy a zásahy do jejich základních občanských práv.

Obžaloba zahrnuje všechny výše uvedené následky jednání prezidenta v souhrnu, přičemž za rozhodující považuje rozhodnutí o abolici. Prezident republiky Václav Klaus nařídil soudům, aby zapomněly na bezpráví, k němuž docházelo v době jeho vlády, a tedy se pokusil prostřednictvím jemu svěřených ústavních pravomocí v podstatě přepsat historii. Tím, že spojil zastavení trestního stíhání zločinců s 20. výročím založení naší republiky, popřel základní hodnoty právního státu a úcty k lidským právům, k nimž se Česká republika hlásí.

Svým jednáním prezident republiky Václav Klaus ukázal, že svůj úřad pojímá jako výsadu monarchy, který stojí nad zákonem, nikoliv jako službu občanům, od kterých se moc v demokracii odvozuje a kteří jí dávají její legitimitu. Prezident republiky se dopustil jednání směřujícího proti demokratickému řádu republiky, zradil důvěru v něj vloženou Senátem při volbě i občany. Zradil také hodnoty demokratického právního státu, které měl jako prezident republiky střežit. Všichni jeho nástupci by se měli následování jeho příkladu vyvarovat a brát ohledy na meze, které pro úřad prezidenta republiky naše Ústava stanovuje a jejichž svévolné překračování nelze právními prostředky zastírat či obhajovat.

Neviditelná ruka prezidentova, která zabránila soudům stíhat zločiny a pachatele trestných činů ochránila a která zmuchlala nálezy soudů usvědčující jej z porušování ústavních povinností, však není neomezená a všemocná. Právě Senát Parlamentu České republiky je Ústavou povolán k tomu, aby opakující skutky prezidenta republiky proti ústavnímu státu rozpoznal a povolal jej k odpovědnosti.

Senát si uvědomuje důvěru, kterou v něj občané vložili, a svou ústavní úlohu pojistky nad svévolným jednáním prezidenta a je proto třeba, aby ve vší vážnosti Ústavnímu soudu předložil vylíčení protiústavního jednání prezidenta Václava Klause s důkazy.


...tak nám odkvetl Václav Klaus, který se proslavil svým ekonomickým pojetím zlodějiny, zábavnou krádeží propisky a naposledy tím, že uzavřel se slovenským prezidentem Gašparovičem směnný obchod, jehož předmětem bylo nejvyšší české vyznamenání. Pěkné kvítko!

Tím rozhodně nechci říci, že by ČSSD byla plná svatoušků a že by si jejich představitelé počínali lépe (např. oficiální verze žaloby proti prezidentu se připravovala bez většího zapojení veřejnosti, což se na ní bohužel také promítlo). Ale aspoň budou mít do budoucna také oni jasné limity pro uplatňování státní moci.

Autor: Jakub Michálek | neděle 3.3.2013 20:44 | karma článku: 19.79 | přečteno: 1120x

Další články blogera

Jakub Michálek

Jak se stavět k čínským represím

Slušný pražský zastupitel za Piráty se občas stydí, když si přečte něco z novodobé historie Pekingu... díky ČSSD nového sesterského města Prahy. Je to taková malá připomínka, že Čína je stále komunistickou diktaturou.

19.7.2016 v 14:56 | Karma článku: 9.42 | Přečteno: 220 | Diskuse

Jakub Michálek

Senátoři, nezpoplatňujte technické normy!

Vyhrál jsem spor nad státem, aby bezplatně poskytoval technické normy ve stavebnictví. Stát rozsudek porušuje. Místo toho ministr Mládek (ČSSD) prosadil ve Sněmovně opětovné zpoplatnění. Pomohou senátoři zastavit tuhle levárnu?

11.2.2016 v 0:00 | Karma článku: 13.93 | Přečteno: 471 | Diskuse

Jakub Michálek

Technické normy míří konečně na Internet

Stavaři si doteď museli technické normy kupovat, ačkoliv podle zákona na ně měli nárok bezplatně. Soud teď nařídil ministerstvu a úřadu pro normalizaci, aby začaly dodržovat zákon a zveřejnily je!

31.5.2015 v 19:06 | Karma článku: 27.99 | Přečteno: 1812 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

ondřejmrázek Mrázek

Svěží vichr z hor nebo nájemné beranidlo?

Spanilá jízda oficiálního vyhnance z Ukrajiny Michaila Saakšviliho po ukrajinských městech je předzvěstí dalších politických otřesů v beztak notně roztřesené zemi. Kdo z nich bude mít prospěch?

22.9.2017 v 17:16 | Karma článku: 11.05 | Přečteno: 246 | Diskuse

Miroslav Gruner

Horáček nakrocil k legalizaci zločinu

Když v zemi existuje mnozstvi osob dluzicich státu a Horáček ve chvílích, kdy se mu začínají preference potacet, jim chce vyjednat úrokový pardon, je zjevné, že mu jde o moc.

22.9.2017 v 16:32 | Karma článku: 25.42 | Přečteno: 873 | Diskuse

Marek Tomanka

Náhled do blízké budoucnosti

Nejpravděpodobnějším vítězem říjnových parlamentních voleb je stále hnutí ANO Andreje Babiše. Pokud prosadí mnohokrát avizované "řízení státu jako firmy", Českou republiku čekají složité časy.

22.9.2017 v 15:56 | Karma článku: 15.80 | Přečteno: 350 | Diskuse

Luboš Zálom

Nigel Farage v Praze: následujme příkladu Brexitu

Včera navštívil Prahu britský politik, europoslanec za UKIP, Nigel Farage. Připomněl ve svém projevu českým euroskeptikům, že snaha na znovuzískání suverenity na bruselském politickém molochu má smysl.

22.9.2017 v 13:46 | Karma článku: 35.33 | Přečteno: 958 | Diskuse

Jan Dvořák

Přijít kvůli neschopným agentům o jedinou teroristickou skupinu by byl opravdu luxus!

Soud osvobodil skupinu anarchistů, která měla podle obžaloby chystat teroristický útok na vlak s vojenskou techniku a automobily.

22.9.2017 v 13:38 | Karma článku: 16.40 | Přečteno: 568 | Diskuse
Počet článků 18 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1730

Jakub Michálek je zastupitel hl. m. Prahy za Piráty, profesí právník se zálibou v autorském právu a svobodném přístupu k informacím.

Seznam rubrik

Oblíbené blogy

více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.